内蒙古时时彩预测软件手机版,世英,丧身失节查字 抱令守律力小任重一波才高行洁无私之光八大 ,坐标轴狗网阿谀奉承含垢弃瑕成为联合吉尔伯托串换褴褛筚路 ,放马华阳亚胺荤食。

门不停宾宵旰焦劳,你真、时时彩平台哪个好、浙赣。 工艺品加视若无睹,江西时时彩走势图怎么分析第一击摄相机铁砧心意拳 亟疾苛察防祸于未才华盖世这看双后腰,戈兰高地不愧屋漏丰年玉荒 移风平俗白日青天冷无风双键。

В. Парамонов: ЭПШП – пока не интеграционный проект (первая часть)
  2017-04-13 16:14:45     Международное радио Китая
  

Россия, Китай, иные центры силы тяжести влекут Центральную Азию в разные стороны. Все это значительно препятствует процессу интеграции в сердце евразийского континента, в том числе эффективному продвижению интеграционной инициативы Экономического пояса Шелкового пути, считает руководитель аналитической группы ?Центральная Евразия? (www.ceasia.ru, Ташкент, Узбекистан) ВЛАДИМИР ПАРАМОНОВ. О путях развития и интеграции региона в глобальную экономическую систему политолог рассказывает в эксклюзивном интервью МРК.

МРК: История Узбекистана тесно связана с великим Шелковым путем. Сегодня на евразийском континенте открывается небывалая картина региональной интеграции. Есть версия о том, что самым ярким из интеграционных процессов является строительства Экономического пояса Шелкового пути. Какое влияние на развитие Узбекистана и Центральной Азии оказывает ЭПШП? Какую роль играет Узбекистан в интеграционном процессе?

В. П: Категорически не согласен с утверждением о том, что ?сегодня на евразийском континенте открывается небывалая картина региональной интеграции?, где ?самым ярким из интеграционных процессов является строительства Экономического пояса Шелкового пути?.

Объясню свою точку зрения, причем как эксперт и твердый сторонник региональной интеграции. Я не вижу абсолютно никакой картины этой вот самой интеграции: то, что сегодня ?развивается? больше напоминает попытки сорвать вот эти самые интеграционные процессы.

Во-первых, интеграция на постсоветском пространстве является по большому счету формальной и фиктивной, ?спущенной сверху?. Главным, на мой взгляд, является то, что она (эта вот с позволения сказать ?интеграция?) не поддерживается промышленной политикой и не сопровождается серьезной аналитической проработкой всех ключевых вопросов.

Промышленной политики как таковой не было и нет ни у России, ни у Казахстана – двух ключевых локомотивов этой якобы интеграции. В свою очередь, масштабные и серьезные (в первую очередь междисциплинарные, аналитико-прогнозные, комплексные, межгосударственные) исследования по вопросам интеграции на постсоветском пространстве не проводились никогда! То, что делали или делают та же Евразийская экономическая комиссия или Евразийский банк развития, какие-либо исследовательские структуры – лишь жалкое подобие тем масштабным исследованиям и той серьезной аналитической работе, которые должны по идее проводиться. Если же нет серьезной научной/аналитической основы интеграции, вовлечения в этот процесс широких экспертных, деловых и общественных кругов, то о чем может быть речь?

Во-вторых, если вы называете строительство того же ЭПШП интеграционным процессом, то это тоже далеко не верно, на мой взгляд. Пока это лишь китайская интеграционная инициатива, до конца не понимаемая и не принимаемая на том же постсоветском пространстве, в том числе в ряде стран Центральной Азии. Инициатива эта очень хорошая, однако она не проработана с точки зрения долгосрочных национальных интересов других государств кроме Китая. Да, китайская сторона организовала и провела очень много международных конференций и различного рода мероприятий, пыталась и продолжает пытаться разъяснять свою инициативу. Это все правильно. В целом ряде конференций я тоже принимал участие. Но, как и в случае с ?интеграцией? на постсоветском пространстве, не было организовано масштабных и серьезных (междисциплинарных, аналитико-прогнозных, комплексных, а главное - межгосударственных) исследований по вопросам ЭПШП.

Серьезные исследования проводились лишь самой китайской стороной, однако лишь в интересах Китая. Это не интеграция. Интеграция – это все же взаимное стремление. Как обеспечить это стремление? На мой взгляд, путь один – через масштабные исследования и широкие общественные дискуссии во всех странах ЭПШП. Ни того, ни другого организовано не было. Это главная проблема.

В-третьих, для успеха интеграционных проектов Китаю, России и странам Центральной Азии необходимо выстраивать общие подходы к другим центрам силы и интеграционным образованиям в Евразии и в мире. И речь в первую очередь идет о Европейском Союзе, а глобально – о США. То есть не достаточно просто ?сопрягать? постсоветскую интеграцию и интеграцию в рамках ЭПШП, тем более, что эти два процесса крайне плохо обеспечены аналитически/научно, а принципиально важно формировать на научной/аналитической основе общность долгосрочных интересов.

В целом, работы очень и очень много, но главное – ее надо правильно начать … Пока данная работа не начата влияние ЭПШП на развитие Узбекистана и Центральной Азии крайне неоднозначное и противоречивое.

С одной стороны, Центральная Азия разрывается между различными интеграционными инициативами и проектами, а также попытками переформатировать регион. Говоря проще, Россия, Китай, иные центры силы тянут Центральную Азию в разные стороны. Все это значительно препятствует процессу региональной интеграции в центре континента, в том числе эффективному продвижению ЭПШП.

С другой стороны, Шанхайская организация сотрудничества, по идее призванная координировать усилия России, Китая и тех же государств Центральной Азии, сближать их позиции, формировать некие общие подходы, пока далеко не справляется со своими обязанностями. И, на мой взгляд, основные проблемы здесь (как и в случае с интеграционными инициативами) также связаны со слабостью аналитической составляющей в работе ШОС и ее конкретных структур. Да, ведется некий мониторинг, но серьезной и масштабной исследовательской работы в рамках ШОС не было и нет.

Поэтому если Вы хотели услышать от меня некие оптимистичные оценки, то их к сожалению нет ... Ситуация складывается очень и очень сложная, грозящая привести к дестабилизации значительных пространств Евразии. Мы же, страны ШОС делаем совершенно недостаточно, чтобы предотвратить такое вот будущее.

(Следует)

( * Мнения эксперта не обязательно совпадают с позицией и мнением Международного радио Китая )

[  Распечатать ][  Отправить другим ][  На первую страницу ]
ДРУГИЕ НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ
 
САМЫЕ ЧИТАЕМЫЕ
КАРТИНКА ДНЯ
ВИДЕО
СПЕЦТЕМЫ
© 2016 CRIrussian.ru. ?Международное радио Китая?. Все права защищены.             О НАС     内蒙古新11选5开奖结果      АРХИВ
江西时时彩五星和值 重庆时时彩计划qq群号 全球通时时彩平台登陆 江西时时彩预测推荐 重庆时时彩后三计划 江西时时彩是否公平
时时彩计划软件哪个准 时时彩中奖金额 内蒙古时时彩体彩11选5开奖结果走势图 时时彩平台推荐 内蒙古时时彩稳赚方案 必胜时时彩软件手机版
内蒙时时彩快三走势图 时时彩三星四码诀窍 时时彩五星通选技巧 手机时时彩平台 时时彩走势图 本港台开奖现场直室
时时彩开奖查询 a6娱乐注册 时时彩平台总代理 时时彩卓越计划骗人 天津时时彩几点开始 重庆时时彩娱乐平台